Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/5887
Karar No
K. 2006/7552
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/5887 E.  ,  2006/7552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 3. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 338. ve 5349 sayılı Yasa'nın 3.maddesi ile değişik 5252 sayılı Yasa'nın 7. ve 5237 sayılı TCK.nun 52. maddeleri uygulanarak neticeten 600.00.YTL. idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Yasa’nın 24. maddesi uyarınca Mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin reddiyle, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.