(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/994 E.  ,  2009/1654 K.

Dava dilekçesinde ortak bahçeye bekçi kulübesi yapılmasına izin verilmesi, karşılık dava ile projeye aykırı yapılan yönetim odası, su deposu ve diğer değişikliklerin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne karşılık davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl davacı ... Yön. Vekili ile karşılık davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı-k.davacı ...'a yükletilmesine, 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.