12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2014/15091 E. , 2014/18698 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kilis İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/59-2013/93
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekilinin; diğer itiraz ve şikayetlerinin yanında müvekkiline çıkarılan ödeme emri tebligatının usulsüz tebliğ edildiğini iddia ederek tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olan 02.09.2013 tarihi olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece; muhatabın mernis adresine TK.'nun 21/2.maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun gerekçesi ile süresinde yapılmayan itirazın reddine karar verildiği görülmüştür.
Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesine göre; ''Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Ayrıca başkaca adres araştırması yapılmaz.
79.maddenin ikinci fıkrasına göre renkli bastırılan tebligat zarfında, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek bu adrese tebligat yapılacağına dair meşruhata yer verilir.'' denilmiştir. Bu yönetmeliğe göre 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 2l/2.maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, tebliği çıkaran mercice, tebligat çıkarılan adresin, muhatabın, adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair tebliğ evrakı üzerine kayıt düşülmesi zorunludur. Yani; tebligatı çıkaran merci tarafından adres kayıt sitemine ilişkin olarak şerh verilmeden dağıtıcı tarafından 21/2.maddesine göre tebliğ işlemi yapılamaz.
Somut olayda; şikayetçi borçlu adına çıkartılan örnek 10 ödeme emrinin "... Mah.... Nolu Sokak No 20A/1 Şehitkamil/Gaziantep" adresine tebliğe çıkarıldığı, dağıtıcı tarafından 04.07.2011 tarihinde “Muhatap tanınmadığından, TK.'nun 21/2.maddesi gereğince mahalle muhtarı M. A. imzasına tebliğ edildi 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırıldı” denilerek tebliğ işleminin tamamlanmış olduğu, tebliği çıkaran merci tarafından bu adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğu için tebligatın TK.'nun 21/2.maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiğine ilişkin bir şerhin verilmediği anlaşılmıştır. Tebligat mazbatasını çıkaran merci tarafından Tebligat Yönetmeliğinin 16/2.maddesi kapsamında bir şerh verilmediği için tebligatın TK.'nun 21/1. ve Tebligat Yönetmeliğinin 30.maddesine göre yapılması gerekirken dağıtıcının kendiliğinden TK.'nun 21/2.maddesine göre yapması kanuna aykırıdır. O halde, mahkemece, usulsüz tebligat şikayetinin kabul edilerek borçlunu diğer şikayet ve itirazları da incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.