2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/4825 E. , 2014/15147 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/203 Karar no:2013/1672
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakalar, kadının kabul edilen tedbir nafakası davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir
2.Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden, davalı-davacı (kadın)'ın eşine süreklilik arz eden şekilde hakaret ettiği, aşağıladığı, eşinin annesine hakaret içeren sözler söylediği, davacı-davalı (koca)'nın da bağımsız konut temin etmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşine göre davalı-davacı (kadın)'ın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken; mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; bu hatalı kusur gerekçe gösterilip davacı-davalı (koca)'nın maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat isteklerinin reddedilmesi de doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
3.Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı (kadın) ağır kusurlu olup Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları oluşmadığı gibi davalı-davacı (kadın)'ın açıkça yoksulluk nafakası talebi de olmadığı halde davalı-davacı (kadın) yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUC:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2014 (Çrş)