2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece, davacı kadının ziynet eşyalarının evlilik birliğinin ihtiyaçları için satıldığı gerekçesiyle ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadına ait ziynet eşyalarının davalı koca tarafından alınmadığı, aksine davacı kadın tarafından saklanmak üzere bırakıldığı kuyumcudan alınarak harcandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca ziynet alacağı davasının reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.