Esas No
E. 2014/20231
Karar No
K. 2014/22953
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2014/20231 E.  ,  2014/22953 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 10/09/2013

NUMARASI : 2012/467-2013/792

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Davada taraf sıfatı bulunmayan M. D.'in karar başlığında davacı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olmakla; taraf sıfatı bulunmayan adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2.Borçlu K.. D..'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Alacaklı tarafından hakkında başlatılan genel haciz yoluyla icra takibinde, borçlunun 22.06.2012 tarihinde icra mahkemesine başvurusunda, takip dosyasında haczedilen taşınmazın haline münasip evi olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece; şikayetin süreden reddine karar verildiği görülmektedir. Meskeniyet iddiası İİK'nun 82.maddesinin l. fıkrasının 12. bendine dayalı haczedilmezlik şikayeti olup, aynı Kanunun 16/1. maddesine göre haczin öğrenildiği tarihten itibaren 7 günlük sürede yapılmalıdır.

Şikayet konusu işlem şikayette bulunana tebliğ edilmiş ise süre tebliğ tarihinden başlar. Ancak şikayetçi, tebliğ tarihinden daha önce şikayete konu işlemi öğrenmiş ise, şikayetin öğrenme tarihinden başlayacağı tabiidir. Diğer taraftan şikayetçinin bildirdiği öğrenme tarihi esas olup bu tarihin aksi karşı tarafça ancak yazılı belge ile ispatlanabilir. Beyan edilen öğrenme tarihinin aksi tanık beyanı ile ispat edilemez.

Somut olayda, şikayete konu taşınmaza 21.09.2011 tarihinde haciz konulmuş olup, hacze ilişkin olarak borçluya tebliğ edilmiş 103 davetiyesi olmadığı gibi, borçlunun hacizden şikayet tarihinden daha önce haberdar olduğuna ilişkin bir beyan ya da işlem bulunmamaktadır. Borçlu tarafından 08.02.2012 tarihinde icra dosyasına ödeme yapılması bu tarihte haczin öğrenildiği sonucunu doğurmayacağından, meskeniyet şikayetinin yasal 7 günlük süre içerisinde olduğunun kabulü gerekir. O halde; mahkemece, meskeniyet şikayetinin esası yönünden bir inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.82 İİK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.