(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/11684 E.  ,  2009/16704 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Beldesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan 259 ada 23 parsel sayılı 3192.19 m2 yüzölçümündeki, tarla nitelikli taşınmaz, senetsizden, kazanımı sağlayan zilyetlik uyarınca, devletin hüküm ve tasarrufu altında olmayan yerlerden olduğundan bahisle davalı Mustafa kızı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından süresinde ve yöntemine uygun olarak temyiz edilmiştir. Dava, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 11/1. Madde ve fıkrasında düzenlenen, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarahinden önce 6831 Sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosu yapılmamış, 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 4/3. madde ve fıkrası uyarınca orman kadastrosu yapılarak sınırları tayin edilmiş, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.