(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/16085 E.  ,  2008/326 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü Alver mevkii 393 ada 1 parsel sayılı 16658.58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davanın tarafı olmayan ... oğlu ... ...'nın zilyetliğindeyse de, sit alanı içinde kaldığından söz edilerek 2863 Sayılı Yasanın 11. ve 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ise taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını, tesbitinin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilan edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahditi, 1981 yılında yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilan edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983, itirazlı yerlerde ise 30.07.1982 tarihinde ilan edilip, 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu, orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1991 yılında 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması mevcuttur.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarıyla eski tarihli haritaların uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla, her ne kadar 1966 yılında yapılıp 1969 yalında kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında bırakılmışsa da, 1966 yılında orman kadastro işleminin seri usulle yapıldığı, çekişmeli taşınmazın da içinde bulunduğu alanların orman kadastrosunun yapılmadığı, 1981 yılında çalışan komisyona ve 1991 yılında çalışan komisyona da orman kadastrosu yapma yetkisi verildiği halde bu yetkinin kullanılmadığı, öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, dava dışı aynı ada 2 ve 3 sayılı parseller ile bir bütün olarak düşünüldüğünde çevresinin deniz ve sınırlaması itirazsız kesinleşmiş olan orman alanları ile çevrili olduğu, bir an için açık alan olduğu kabul edilse bile orman içi açıklığı olacağı, bu tür yerlerin özel mülkiyete konu teşkil edecek biçimde tapuya tescil edilemeyeceği belirlenen çekişmeli taşınmazın, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7 ve devamı maddeleri gereğince her zaman orman kadastrosunun yapılabileceği gözetilerek davanın kabulüne ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.