2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2013/36947 E. , 2014/7045 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2013/184681
MAHKEMESİ : Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2009
NUMARASI : 2008/229 (E) ve 2009/49 (K)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının,Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.07.2012 tarihli iade kararı öncesinde yaptığı 18.05.2009 günlü temyiz isteğinin ,sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu,mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik herhangi bir temyiz itirazının bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın inkara yönelik savunması,bilirkişi raporunda,tespit öncesi elektrik tüketim tutarının,keşif günü belirlenen aletlere göre hesaplanan kurulu gücün kullanılmasını gerektirdiği elektrik miktarından fazla olduğunun bildirilip kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin bir tespit bulunmaması karşısında,mührün konuluş amacına aykırı hareketi saptanamayan sanığın,yükletilen mühür bozma suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. A..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.