2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/6859
Karar No: K. 2012/26511
Karar Tarihi: 08.11.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2012/6859 E. , 2012/26511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Davalı-karşı davacı kocanın temyiz dilekçesi davacı-karşı davalı kadına 22.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davacı yasada öngörülen (HUMK. md. 433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra 06.03.2012 tarihinde hükmü katılma yolu ile temyiz ettiğinden süresinde olmayan temyiz talebinin reddine,

2.Davalı-karşı davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Fikret'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran İpek'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2012 (Per.)

Karar Etiketleri

08.11.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku