Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/24045
Karar No: K. 2013/12449
Karar Tarihi: 13.05.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2012/24045 E. , 2013/12449 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/154356

MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 05/10/2009

NUMARASI : 2009/324 (E) ve 2009/1054 (K)

SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Teşebbüs aşamasında kalan eylemden dolayı mağdurun zararı bulunmadığı gibi sanığa ait adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturacak bir mahkumiyet kararının olmaması nazara alınarak 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6 fıkrasının b bendi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerekirken, mağdurun zararının karşılanmaması ve sanığa ait adli sicil kaydı değerlendirilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

13.05.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231