(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11581 E. , 2006/11516 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı ilk prim tevkifatının yapıldığı tarihi takip eden aybaşından 31.3.2006 tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine
2.Dava davacının ilk tevkifat kesintisinin yapıldığı tarih ile dava tarihi arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece 1.5.1995-31.3.3006 tarihleri arasında tesbite karar verilmiş ise de davanın 15.3.2006 tarihinde açıldığının anlaşılmasına göre dava tarihini aşar şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinin 1. cümlesinde yer ... " 31.3.3006" rakamlarının silinerek yerine " 15.3.2006" rakamlarının yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.