Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/30714
Karar No: K. 2012/2380
Karar Tarihi: 08.02.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2010/30714 E. , 2012/2380 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/12793

MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 14/07/2008

NUMARASI : 2007/432 (E) ve 2008/479 (K)

SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurum tarafından ibraz edilen mühür listesine göre, söz konusu sayacın suç tarihinden önce 26/05/2003 tarihinde mühürlendiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianamede sanığın 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde sanık hakkında ek savunma hakkı verilmeden 765 sayılı TCK.nun 492/2, 522, maddeleri uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226/2.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

08.02.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.226/2