1. Ceza Dairesi

1.Dosya içeriğine, oluşa ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu hususta bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin suçun niteliğine, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA; 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

27.03.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 29.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.