6. Ceza Dairesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;

1.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.02.2013 tarihli iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesi hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.

2.... Çocuk Mahkemesinin, 14.03.2014 tarihli ve 2013/81 Esas, 2014/129 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi olmasına karar verilmiş, bu karar 17.04.2014 tarihinde kesinleşmiştir.

3....

2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/387 Esas, 2015/584 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 23.06.2015 tarihinde silahla tehdit ve yaralama suçunu işlediğine ilişkin ihbarı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 231 inci on birinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4.... Çocuk Mahkemesinin, 23.05.2016 tarihli 2016/86 Esas ve 2016/295 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.06.2021 tarihli ve 2021/7450 Esas, 2021/18881 Karar sayılı ilâmıyla; "5271 Sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılıp, suça sürüklenen çocuğun duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğa duruşmaya davet için gönderilen tebligatın muhatap tanınmadığı gerekçesiyle merciine iade edilmesinden sonra Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebliğin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuğun yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması" Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

5.... Çocuk Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli, 2021/194 Esas ve 2021/302 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun üstüne atılı suçu işlemediğine ilişkindir.

Katılanın, suça sürüklenen çocuğun annesi olduğu, suça sürüklenen çocuğun 15.09.2012 günü "Hepinizi öldüreceğim" diyerek mutfağa gittiği ve adli emanetin 2012/1084 sırasında kayıtlı ekmek bıçağını alıp tekrar odaya dönerek "Sizi keseceğim" diye bağırdığı maddi vakıa olarak kabul edimiştir.

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının a bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrasına uyan silahla tehdit suçunın gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4 inci maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.04.2014 tarihi ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 23.06.2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 15.09.2012 gününden karar tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Çocuk Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli, 2021/194 Esas ve 2021/302 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.05.2023 tarihinde karar verildi.