1. Ceza Dairesi

Yağmaya teşebbüsten sanıklar ..., ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 57/393 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdidin yerinde olmadığına,

TCK.nun 35 maddesinin uygulanmasında daha fazla indirim yapılması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet ile adam öldürmeye teşebbüsten verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.