2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer C.Savcısı'nın 31/03/2008 tarih 2007/612 esas 2008/323 karar sayılı hükmü 17/04/2008 tarihinde temyiz ettiğinin temyiz defteri onaylı suretinden anlaşılması karşısında tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hükmün esasını oluşturan kısa kararda hesap hatası yapılarak sanık hakkında 4 ay 11 gün hapis cezası verilmesine karşın gerekçeli kararda bu hatanın 4 ay 2 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,

2.Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C.Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.