1. Ceza Dairesi

HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK.nun 106/2-a,62/1,63 maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1,63,54 maddelerince 10 ay hapis cezası ve 375 YTL adli para cezası,

1.) a-Sanık ...'un adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması, aleyhe temyiz olmadığından, b-Sanık ...'un silahla tehdit ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde,

CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılmış ise de, adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu ve bu nedenle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmakla, Bozma nedeni yapılmamıştır.

2.) Dosya kapsamına göre, akıl hastası olan mağdur sanık ...'in 7-8 yıl kadar önce bir arkadaşı ile kavga ettiği mağdur sanık ...'nın çalıştığı işyerine gelerek " ... senin ecelin geldi ... " şeklinde sözler söyledikten sonra ...'yı sol diz kapağı altından bıçakladığı, mağdur sanık ...'in bıçakla saldırısına devam etmesi üzerine mağdur sanık ...'nın işyerinden kaptığı döner bıçağı ile mağdur sanık ...'i yaraladığı, mağdur sanık ...'nın olay sonrası tedavi amacıyla götürüldüğü hastaneyi öğrenen mağdur sanık ...'in yeğeni olan sanık ...'un hastaneye gelerek tabancasının sürgüsünü çekip mağdur sanık ...'ya doğrulttuğu sırada polislerin olaya müdahale ederek silahı sanığın elinden aldıkları olayda; ilk haksız hareketin akıl hastası olan sanığın amcası mağdur sanık ...'den kaynaklandığı, mağdur sanık ...'nın kendisini korumak amacıyla Necmettin'i yaralamasından ibaret davranışlarının haksız tahrik oluşturmadığı olayda sanığın kaçınılmaz bir hataya düştüğü kabul edilemeyeceğinden mahkemenin sanık ...'un silahla tehdit suçundan haksız tahrik hükmünü uygulamamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

3.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un silahla tehdit ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.