1. Ceza Dairesi

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'i kastan yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2009 gün ve 10/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile sanık ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası CMUK.nun 305 maddesi uyarınca hüküm tarihi dikkate alındığında, miktar itibarıyla kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanık ...'ın temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, yasal savunmaya, tahrik oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.