2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı,kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden,5237 Sayılı TCK.’nun 51.maddesindeki hapis cezasının ertelenmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden“hapis cezası ertelendiği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına” dair yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.