Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2009/52522
Karar No: K. 2011/13443
Karar Tarihi: 27.06.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2009/52522 E. , 2011/13443 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/57447

MAHKEMESİ : Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 25/10/2007

NUMARASI : 2006/375

SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı halde, katılan zararının karşılanmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

27.06.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231