Esas No
E. 2019/12795
Karar No
K. 2022/12274
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 6. Daire Başkanlığı

E. 2019/12795 K. 2022/12274 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 6. Daire Başkanlığı, E. 2019/12795, K. 2022/12274, T. 29.12.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 6. Daire Başkanlığı
Esas No
2019/12795
Karar No
2022/12274
Karar Tarihi
29.12.2022
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12795 E.  ,  2022/12274 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No: 2019/12795
Karar No: 2022/12274
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/…
DİĞER DAVALI: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …, Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …

İSTEMİN ÖZETİ : Antakya Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen Hatay İli, Antakya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının kabulüne dair Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının, Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından 5216 sayılı Kanunun 14/1. maddesi uyarınca yeniden görüşülmesi için Hatay Büyükşehir Belediye Meclisine iadesi üzerine bir önceki meclis kararında değişiklik yapılmasına gerek olmadığına dair Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog