2. Ceza Dairesi

Katılan sanık N.. A.. müdafiinin katılan sanık Ş.. K.. hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; I-Katılan sanık N.. A.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı ile katılan sanık Ş.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Katılan sanık E.. K.. hakkında kasten yaralama,katılan sanık Ş.. K.. hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sanık Nurgül'ün soruşturma aşamasından itibaren “katılan sanık Elif'in kendisine saldırdığını,saç saca baş başa kavga ettiklerini,katılan sanık Şenol'un ise kapıyı kırarak içeriye girdiğini,kafasına yumrukla vurduğunu,öldüreceğim diye tehdit ettiğini” iddia etmesi,katılan sanık Elif'in soruşturma aşamasında “Nurgül'ün bir anda kapıyı açtığını,merdane ile üzerine saldırdığını, vurmaya başladığını,kendisini korumaya çalıştığını,bir ara Nurgül'ü üzerinden attığını” savunması,olay sırasında evde bulunduğu anlaşılan Nurgül'ün oğlu Emre'nin de “Elif'in annesi Nurgül'e saldırdığını,Şenol'un kapıyı kırıp içeriye girdiğini,annesinin kafasına yumruk vurduğunu,senin kocanı öldürteceğim diye tehdit ettiğini,üst komşuları İlyas'ın gelerek Şenol'u alıp yukarı çıkardığını” beyan etmesi,mahkemece tarafsız tanık olarak kabul edilen N.. Y..'un “Nurgül ile Elif arasında geçenleri net olarak hatırlamadığını,Şenol ile Nurgül arasında geçenleri ise görmediğini” beyan etmesi karşısında,öncelikle tanık Emre'nin beyanında adı geçen ve olay yerine geldiği bildirilen İlyas adlı kişi tanık olarak dinlenerek,Nurgül'ün,”Şenol'un kendisini yaraladığına ilişkin iddialarına itibar edilerek Şenol'un cezalandırılmasına karar verilmesine karşın Şenol'un evin içine girdiğine ve tehdit ettiğine” ilişkin iddialarına neden itibar edilmediği kararda tartışılarak sanıklar Elif ve Şenol'un hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,katılan sanık Nurgül müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.