2. Ceza Dairesi

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın konutunda suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “ 7194 Kwh” olduğunun tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul eden sanığın “ suça konu evde 2000 yılından beri oturduğunu, ekonomik sıkıntılar nedeniyle abone olmaksızın kuruma kayıtlı olmayan sayacı takarak kullandığını” beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu konutta ne kadar süreden beri oturduğu hususunda kolluk araştırması yapılarak, konuttaki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.