1. Hukuk Dairesi

Davacılar, mirasbırakanları İbrahim'in adına kayıtlı 25 parsel sayılı taşınmazını oğlu ile boşanmış olan gelini davalıya mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, pay oranında iptal ve tecsil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...