2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça konu sayaçta köprü yapılarak kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tespit tutanağına, tutanak tanıkları E.. K.. ve N.. A..'ın tutanağı doğrulayan yeminli anlatımlarına ve 27.04.2007 tarihli keşifte tespit edilen kurulu güce göre elektrik mühendisi bilirkişinin; "abonenin normal aylık elektrik tüketiminin 87.9 kilowatt olması gerektiği, suç tespit tutanağı düzenlenmeden önceki ortalama aylık elektrik tüketiminin 65 kw. olduğu, suç tespit tarihinden sonraki aylık ortalama elektrik tüketiminin ise 102 kw. olduğu, tutanak öncesi elektrik tüketiminin kurulu güce ve tutanak sonrası tüketime uygun olmadığı" şeklindeki raporuna göre; atılı eylemin sübuta erdiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.