1. Hukuk Dairesi

Davacı, dava konusu 1234 ada 1 parsel sayılı Hasan Rıza Paşa Vakfından icareli taşınmazın ½ payının malik hanesi açık iken hükmen Hazine adına tescil edildiğini, oysa taşınmazın aslının vakıf olması nedeniyle vakfına rücu etmesi gerektiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile vakfı adına tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazın aslının vakıf olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.