2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a-Mehmet ve Satı kızı, 03/05/1966 doğumlu Sivas ili D. ilçesi, G.. k.. nüfusuna kayıtlı N.. Ö.. hakkında dava açılıp hüküm kurulduğu halde, Mehmet ve Hatice kızı 15/05/1966 doğumlu, İzmir ili Bayındır ilçesi, Pınarlı köyü nüfusuna kayıtlı N.. Ö..'ın nüfus kaydı getirtilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b-Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.