2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2009/32348
Karar No: K. 2011/285
Karar Tarihi: 18.01.2011
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2009/32348 E. , 2011/285 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik Hırsızlığı

HÜKÜM: BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 16.11.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle aynı Kanunun 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

18.01.2011 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 765 sayılı TCK'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 16.11.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K765 md.102/4 K1412 md.321