2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklara TCK.nun 116/4 ve 119/1.c maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olması gerekirken hatalı hesaplama ile sonuç cezanın 1 yıl 13 ay olarak belirlenerek sanıklara eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların mağdurların uğradığı zararı iddianamenin kabül tarihinden önce soruşturma aşamasında giderdikleri sanıklar ve mağdur ... tarafından bildirilmesine karşın, sanıklar hakkında TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.