2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık N.. Ç.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık G.. G.. hakkında kurulan hükme gelince,

Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı ve sayaç test raporu tutanağında, sayacın Sanayi ve Ticaret Bakanlığına ait mühürlerden birinin olmadığı ve diğer mühüre de müdahale edildiğinin belirtilmesine ve bilirkişi raporuna göre, suç tarihi sonrası tüketim miktarında öncesine göre 3 kat artış olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın kaçak elektrik kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.