2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın 06.02.2007 hakim havale tarihli süre tutum dilekçesi ile yalnız sanık sıfatıyla hükmü temyiz ettiği, bu nedenle sanığın temyiz talebinin kendisi hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.