3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığı, bilirkişi raporunun sonuç kısmında da bu husus açıkça anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem aykırı olarak ONANMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.