3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Suça konu emvalin değerine göre nakil aracının müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve hakkaniyete aykırı olup olmayacağının değerlendirilmeden müsadere kararı verilmesi,

2.Sanığın önceki sabıkalarının silinme koşullarının oluşmasına, son sabıkasının da adli para cezasına ilişkin olmasına göre, sanığa verilen 12 ... hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemek suretiyle TCK'nin 50/3. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.