3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan ve katılan sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Katılan sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca katılan sanıklar müdafiilerinin TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,

2.Katılan sanık ...'in, katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama eylemi hakkında kurulan hükmün incelemesinde; a-Sanığın savunmasında, katılanın kendisine "Bu senin yanında kalmaz kör cavur" gibi sözler söylediğini iddia ettiği, tanık ...'in yeminli beyanında da, sanığın elinde bıçakla marul doğrarken, dışarıdan küfür sesinin geldiğini bean ettiği nazara alındığında, katılanın ve diğer tanıkların beyanlarının da, yöntemince irdelenip, hangi anlatımın, hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanmadan, sanık hakkında haksız tahrik maddesinin uygulanmaması,

b)TCK. 87/1-d-son maddesi uyarınca, eylemin silahla işlenmesi halinde cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.