3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,

1.Dava konusu yerde orman kadastrosunun kesinleşme tarihi tespit edilmeden sanık hakkında 6831 S.K.nin 93/2. maddesinin uygulanması,

2.6831 sayılı yasanın 93/2. maddesi uyarınca hapis cezasının 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesiyle fazla ceza tayini,

3.Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK’nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4.Sanığın usulüne uygun şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması,

5.Sanığın, TCK’nin 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, TCK’nin 53/3 fıkrası uyarınca TCK’nin 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.