12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ( Her iki sanık hakkında) Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafii, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

A. Sanık ...

hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde,

Tebliğnamede sanığın tali kusurlu olması nedeniyle bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma talep edilmişse de, sanığın alkol oranının yüksekliği, kazanın oluş şekli bir arada değerlendirildiğinde sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

B. Sanık ...

hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur oranlarına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın olay günü kullanmış olduğu aracıyla yolun dışında beklerken gerisinden gelen düğün konvoyuna katılmak için zamanlama hatası yaparak sola manevra yapması üzerine konvoyun önündeki araçlarla çarpışması şeklinde gerçekleşen eylemde bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden eylemin bilinçli taksirle gerçekleştiğinin kabul edilmesi, Bozmayı gerektirmekle hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.