3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tutanağı ile dosya münderecaatından ağaç kesilen orman alanının sanıkların korumasında olduğunun anlaşılması ve tanık olarak dinlenen kardeşi ...'ün de sanığın oğlu ...'u odun getirirken gördüğünü, bu nedenle kesildiği tespit edilen ağaçları sanığın kesmiş olabileceğini söylemesine göre sanık ... hakkında dava açıldığı, ancak bizzat kesimi gören olmadığının belirlenmesi karşısında, durumun tam olarak aydınlanabilmesi için ... Köyü muhtarı ve heyet üyeleri ve varsa köy ve kır bekçileri de tanık olarak dinlenerek suça konu ağaçların bulunduğu yerin öncelikle sanığın ailesinin korumasında olup olmadığı, sanık ailesi koruması altında ise başkasının kesip kesemeyeceği yine aile ile küs olduğu ve baba ile ayrı oturduğu söylenen kardeşin kesip kesemeyeceği ve bu olayla ilgili bilgi ve duyumları sorulup araştırılarak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.