3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1.mahkum olduğu 1 yıl 10 ay 15 ... hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklanmasına karar verilerek TCK'nin 53/3. maddesine muhalefet edilmesi,

2.Sanığın, mağdura 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu anlaşılan ve bu nedenle silah sayılan şişe ile vurmak suretiyle aynı zamanda basit tıbbi müdahale ile tedavi olamayacağı anlamına gelen, çehrede sabit iz olacak şekilde yaralaması karşısında, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

3.Sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen TCK'nun 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle hüküm tesisi ve söz konusu maddenin karar yerinde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.