4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

02.02.2009 tarihli yapı tatil zaptından sonra 16.01.2012 tarihli iddianame ile dava açılmasına rağmen sanığın hukuki kesinti oluştuktan sonra 22.06.2012 tarihinde de inşai faaliyetlerine devam etmesinin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.