3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanık ... hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 1998/8-89 Esas ve Karar sayılı ilamındaki eski hükümlülüğünün doğrudan hükmolunan para cezası olmasına göre 1412 sayılı CMUK'nun 305/ son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında yaralama suçundan dolayı tayin olunan cezada tekerrür uygulaması sonucu artırılan cezanın karardan çıkartılarak,

TCK'nun 81/2-3 maddesi gereğince hükmolunan “1 yıl 8 ay 1 ... hapis” cezasının “1 yıl 8 ay'a” indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.