5. Hukuk Dairesi

Tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin açılan davada Danıştay 12. Dairesinin 02.07.1981 tarihli ve 1979/4548 Esas, 1981/1579 Karar sayılı kararı ile Kilis Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.05.2013 tarihli ve 2012/1104 Esas, 2013/482 Karar sayılı kararına karşı hüküm uyuşmazlığı bulunduğu ve uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanunu’nun( 2247 sayılı Kanun)" Hüküm Uyuşmazlığı "başlıklı 1 inci maddesi şöyledir: " Uyuşmazlık Mahkemesi; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile görevlendirilmiş, adli ve idari (2) yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmeye yetkili ve bu kanunla kurulup görev yapan bağımsız bir yüksek mahkemedir." 2247 sayılı Kanun’un" Hüküm Uyuşmazlığı "başlıklı 24 üncü maddesi şöyledir: " 1 inci maddede gösterilen yargı mercileri tarafından, görevle ilgili olmaksızın kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş, aynı konuya ve sebebe ilişkin, taraflarından en az biri aynı olan ve kararlar arasındaki çelişki yüzünden hakkın yerine getirilmesi olanaksız bulunan hallerde hüküm uyuşmazlığının varlığı kabul edilir.” Dosya kapsamında yapılan incelemede hüküm uyuşmazlığının bulunduğu ve hüküm uyuşmazlığının çözümü için dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi yerinde değildir.