içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında keşide edilen dilekçede bilgileri yazılı çekin kargo taşımacılığı sırasında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce dava konusu yapılan çek hakkında ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.

Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve davacının hamili olduğu çeke ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süresi içerisinde ve dava aşamasında çek ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından,

TTK'nın 818.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile,

1.Dava konusu yapılan ... A.Ş - Levent Şubesine ait, ... Numaralı, Keşide Yeri .... ve Keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, 01/06/2023 Keşide tarihli, 2.500.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Peşin harç karar harcını karşıladığından başka harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan miktarın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 16/11/2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...