Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/702 E. , 2010/18515 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık hakkında idari para cezası verilmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen ceza kararı niteliği itibarı ile temyizi mümkün olmadığından 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 18, 27, 28, 29 maddesi ve 5271 sayılı kanunun 264 maddesine göre bu karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraza tabi olup, gereğinin itiraz merciince yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5326 sayılı Kabahatler Kanunu
5271 sayılı Kanun
K5326 md.29
K5271 md.264