12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, ceza miktarına, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılanlar vekilinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle sanık ... ile dosyası ayrılan ...'ün hakkındaki delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince uzun süreli de olsa taksirli suçlar nedeniyle hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilebileceği kural olarak kabul edilmişken istisna olarak bilinçli taksirle hareket edilmesi halinde uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında bilinçli taksirle öldürme suçundan verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.