12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2012/8192 E. , 2013/1130 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 08/02/2008 tarihli keşif tutanağının 2. sayfası zabıt katibi tarafından imzalanmamış ise de; tutanağın mahkeme hakimi tarafından imzalanmış olması ve belgenin sahteliği yolunda bir iddia bulunmaması nedeniyle imza eksikliğinin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 08/03/2007 gecesi saat 23:05 sıralarında tek yönlü, düz, görüşü açık yolda yönetimindeki otoyla seyir halinde olan sanığın, ışık kontrollü T kavşağa aşırı hızla girdiği ve trafik ışığının kırmızıya dönmesine rağmen durmayarak ışık ihlali yapıp, sağındaki tali yoldan yeşil ışıkta kurallara uygun şekilde yönetimindeki motosikletle kavşağa giriş yapan katılana kavşak içinde çarparak, katılanın hayati tehlike geçirecek ve dalağının alınması nedeniyle organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın tam kusurlu olması ve katılanda meydana gelen yaralanmanın ağırlığı dikkate alındığında,
TCK'nın 61. maddesi gözetilip hak ve nasafet kuralları gereği temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması ve sanığın kırmızı ışık ihlali yaptığından cezasının bilinçli taksir nedeniyle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi; her ne kadar 23/03/2007 tarihli Adli Tıp Raporunda değinilmemiş ise de, dosya arasındaki katılana ait Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenmiş geçici raporlardan ve katılan ve vekilinin beyanlarından mağdurun dalağının da ameliyatla alındığı nedeniyle, sanığın eyleminin TCK'nın 89/3. maddesi kapsamında organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye, bilirkişi raporuna, kusura ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/01/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.