10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2023/7682 E. , 2023/9252 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davacıya tebliğ edildiğine dair dosya içinde herhangi bir kayıt veya tebliğ mazbatası bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple anılan kayıtların dosya içine eklenmesi, şayet belirtilen tebligatın davacıya tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde, ivedi olarak ilgili tebligatın usulüne uygun bir şekilde davacıya tebliği sağlandıktan ve temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.