2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVALILAR : 2- ... ...... - ...... Sunullah Mah. 907 Sk. No:4 İç Kapı No:3 Bandırma/ BALIKESİR

3.... - ..... Beyazıt Mah. 1.Emir Sk. No:43 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA VE SAVUNMA:

Davacı dava dilekçesinde özetle: 08/12/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtilen adreste ... plakalı aracının sol ön kısmına çarptığını, kaza nedeniyle davalı sigortalı araç sahibi ve sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine gönderilen değer kaybına ilişkin ihtarname gönderildiğini, 8.000,00 TL lik kısmi ödemede bulunulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ortaya çıkacak olan değer kaybının kaza tarihi olan 08/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak tarafına verilmesine, yargılama giderlerinden davalıların sorumlu tutulmasını talep etmiştir.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi,Türkiye Noterler Birliği'ne,Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

Dava,meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesine ilişkindir.

Bilindiği üzere 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. Maddesinden sonra getirilen 5/A-maddesine göre: Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Yukarıda anılan 7155 sayılı Yasanın Yürürlük başlıklı 26. Maddesinin 1-a) bendine göre 10, 20 ve 21 inci maddeleri 1/1/2019 tarihinde yürürlüğe girer.

Davacı tarafından açılan eldeki davanın ise 12/07/2023 tarihinde yasal düzenleme yürürlüğe girdikten sonra açılmış olup iş bu davaya uygulanması zorunludur.

Davacı tarafça, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesine ilişkin dava açıldığı, davacı tarafından dava açılmadan önce dava şartı olan arabulucuya başvurulmamış olduğu anlaşılmıştır.Davacı tarafından(davanın mahiyeti gereği)dava açılmadan önce dava şartı olan arabulucuya başvuru zorunludur.Tüm dosya kapsamından arabulucuya başvurulmadığı sabit olduğundan davanın arabulucuya başvuru dava şartı noksanlığı sebebiyle TTK 4/1, 5/A, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A m.

2.f.,HMK 114/2, 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.(Emsal mahiyette İstanbul BAM 12. HD'nin 2022/1392 Esas 2022/1274 Karar sayılı ilamı dikkate alınarak) H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1.Davanın TTK 4/1, 5/A, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A m. 2. f.,HMK 114/2, 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE;

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4.Davalı sigorta şirketi vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak işbu davalıya verilmesine,

5.HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı ,diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/11/2023 Katip ..... ¸¸ Hakim ....... ¸¸ Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip ..... ¸¸