12. Ceza Dairesi

Görevi ihmal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında düzenlenen iddianamedeki olayın anlatılış şekli, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun 27.03.2009 tarih ve 2983 sayılı raporu ve Yüksek Sağlık Şurasının 05-08 Mayıs 2011 tarih ve 2010/177 sayılı raporuna göre sanığın eylemi ile meydana gelen ölüm olayı arasında illiyet bağının tespit edilemediğinin belirlenmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, katılanlar vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının ise sanığın taksirle öldürme suçundan sorumlu tutulması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.