Aramaya Dön

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2022/1376
Karar No
K. 2022/1376
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1376 Esas - 2023/737

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2022/1376
KARAR NO: 2023/737
DAVACI: KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI -
VEKİLİ: Av..... - Bursa İl Kültür Ve Turizm Müdürlüğü Osmangazi Cd. No:18 Tophane Osmangazi/ BURSA
DAVALI: (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ... İNŞAAT TAAHHÜT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

İFLAS İDARE MEMURU : ... - ....... Bademli Mah. Eski Mudanya Cad. No:215/24 Mudanya/ BURSA

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 07/12/2022
KARAR TARİHİ: 01/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 11/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/175 Esas- 2020/322 Karar sayılı dosyasında müvekkili idareye 22/12/2020 tarihli kararı ile müvekkili idare lehine 59.550,00 TL vekalet hükmedildiğini, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/04/2021 tarihli ve 2017/573 Esas sayılı kararı ile iflas kararı verildiğinin ve Bursa 7. İcra Dairesinin 2021/7 İflas sayılı dosyası ile iflas dosyası açıldığı tespit edilerek başvurduklarını, sıra cetvelinin tetkiki neticesinde alacak kaydı taleplerinin "defter kayıtlarında yer almadığı" gerekçesiyle reddine karar verildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, açıklanan nedenle davamızın kabulüne, İflas masasına/sıra cetveline alacağımızın kaydına, müvekkili idarenin ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak müvekkili idareye verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller; Bursa 7. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.

İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar.

İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabule elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Kayıt kabul davası için yasada öngörülen 15 günlük süre özel dava şartıdır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.

İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilir. Bursa 7. İcra Dairesinin 2021/7 İflas sayılı dosyasının UYAP'tan yapılan incelenmesi neticesinde davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Davacı taraf, ilama dayalı olan alacağının masaya kaydedilmediğini iddia etmiş ve kayıt kabul talebinde bulunmuştur. Sıra cetveline bakıldığında davacının alacağının davalının defterinde kayıtlı olmaması sebebiyle masaya kaydedilmediği görülmektedir. Davacı yanın sunduğu ilamın istinaf ve temyiz denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır. Söz konusu ilamda davacı lehine 59.550,00 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir.

Davacı lehine Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/175 Esas ve 2020/322 Karar sayılı ilamı ile 22/12/2020 tarihinde 59.550,00 TL alacağa hükmedilmiştir, bu alacağa iflasın açıldığı tarih olan 21/04/2021 tarihine kadar yasal faiz işleyecektir. Bu süre de 121 gündür.

Mahkememizce söz konusu 121 günün faizi hesaplanmış ve 1.776,21 TL davacının ayrıca faiz alacağı olduğu kanaatine varılmıştır.

Sonuç olarak; davacının alacağının kesinleşen ilama dayanmış olduğu ve davacının ana para ve faiz olmak üzere toplam 61.326,71 TL alacağının olduğu anlaşılmakla; bu miktarın masaya kayıt ve kabulüne dair aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;

1.Davanın Kabulü ile; davalı Müflis ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketinin Bursa 7. İcra Dairesinin 2021/7 İflas sayılı dosyasında yürütülen iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelinde, davacı kurumun alacağının 61.326,71 TL olarak, iflas masasına kayıt ve kabulüne,

2.Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının, davalıdan alınarak, hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan 216,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

4.Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT m.13 hükümlerine göre hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

5.HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

6.Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/06/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ....

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.